Roland-Garros: Zverev plaide pour des “règles uniformes” pour les juges de ligne

La décision des organisateurs de Roland-Garros de garder cette année des juges de ligne, à rebours de l’arbitrage électronique adopté par l’ATP et les autres tournois du Grand Chelem, montre qu’il n’y a “aucune cohérence” dans le tennis, a fustigé vendredi Alexander Zverev.

“Je pense que cette décision montre avant tout que les tournois du Grand Chelem et l’ATP ne peuvent tout simplement pas se mettre d’accord. Il n’y a aucune cohérence. Chacun fait ce qu’il veut”, a déploré l’Allemand, N.3 mondial, lors d’une conférence de presse d’avant-tournoi.

Roland-Garros est le dernier Majeur à avoir recours aux juges de ligne, l’Open d’Australie et l’US Open ayant adopté l’arbitrage électronique depuis 2021 et Wimbledon le fera à partir de cette année.

Les juges de ligne ont par ailleurs disparu de l’ensemble du circuit principal masculin depuis le 1er janvier, sur décision de l’ATP.

“Ils doivent s’asseoir à la même table et établir des règles uniformes pour le tennis. On joue toute l’année sans juges de ligne, et tout à coup, ici, il faut rejouer avec”, a pesté le Hambourgeois, finaliste à Roland-Garros l’an passé.

“C’est différent aussi pour les joueurs. D’un coup, il faut de nouveau faire attention”, a-t-il insisté, sans exprimer une préférence pour la présence des juges de ligne.

L’Allemand est ainsi revenu sur ce qu’il avait qualifié d’erreur d’arbitrage – une double faute non sanctionnée sur une balle de débreak – lors de la finale perdue contre Carlos Alcaraz l’an passée porte d’Auteuil. “Malgré les juges de ligne et le superviseur, une énorme erreur a eu lieu. Je ne dis pas que j’aurais gagné ce match ou autre chose, mais entre 2-2 dans le cinquième set et 3-1 dans le cinquième, il y a une énorme différence”, a-t-il estimé.